AgenPress – In India, una società radicata nelle tradizioni patriarcali, i matrimoni sono sacrosanti e non è un crimine per un uomo violentare la moglie.
Ma nelle ultime settimane, i tribunali hanno emesso sentenze contrastanti sullo stupro coniugale, portando a nuove richieste da parte degli attivisti di criminalizzare lo stupro all’interno del matrimonio.
Giovedì, il giudice NK Chandravanshi dell’alta corte del Chhattisgarh ha stabilito che “i rapporti sessuali o qualsiasi atto sessuale di un marito con la moglie non possono essere stupri anche se sono stati violenti o contro la sua volontà”.
La donna aveva accusato il marito di “sesso innaturale” e di averla violentata con oggetti.
Il giudice ha affermato che l’uomo potrebbe essere processato per sesso non naturale, ma lo ha scagionato dal ben più grave reato di stupro poiché la legge indiana non riconosce lo stupro coniugale.
La sentenza ha suscitato indignazione sui social media, incluso il ricercatore di genere Kota Neelima che ha chiesto “quando i tribunali prenderanno in considerazione il lato della storia della donna?”
Molti hanno risposto al suo tweet dicendo che le arcaiche leggi sullo stupro devono essere modificate, ma c’erano anche molte voci contrarie.
Ci si chiedeva “che razza di moglie si lamenterebbe di stupro coniugale?”; un altro ha suggerito “ci deve essere qualcosa che non va nel suo carattere”; mentre un terzo ha affermato che “solo una moglie che non comprende i suoi doveri farebbe una simile affermazione”.
Non sono solo i social media, anche il controverso tema dello stupro coniugale sembra aver diviso la magistratura.
Solo poche settimane fa, l’alta corte nello stato meridionale del Kerala ha stabilito che lo stupro coniugale era “un buon motivo” per chiedere il divorzio.
“La disposizione licenziosa del marito che non tiene conto dell’autonomia della moglie è stupro coniugale, sebbene tale condotta non possa essere punita, rientra nella cornice della crudeltà fisica e mentale”, hanno affermato i giudici A Muhamed Mustaque e Kauser Edappagath nel loro ordine del 6 agosto .
Hanno spiegato che lo stupro coniugale si è verificato quando il marito credeva di possedere il corpo di sua moglie e ha aggiunto che “una tale nozione non ha posto nella moderna giurisprudenza sociale”.
Ma nonostante una lunga e sostenuta campagna per criminalizzarla, l’India rimane tra i 36 paesi in cui la legge rimane nel libro delle statue, lasciando milioni di donne intrappolate in matrimoni violenti.
Secondo un sondaggio del governo , il 31% delle donne sposate – quasi una su tre – ha subito violenze fisiche, sessuali ed emotive da parte dei propri mariti.
“Secondo me”, dice la professoressa Upendra Baxi, professore emerito di diritto all’Università di Warwick ea Delhi, “questa legge deve essere abolita”.
Nel corso degli anni, dice, l’India ha compiuto alcuni progressi nell’affrontare la violenza contro le donne introducendo leggi contro la violenza domestica e le molestie sessuali, ma non ha fatto nulla contro lo stupro coniugale.
