AgenPress – Mentre era in corso il Consiglio europeo, gli agricoltori di tutta Europa scendevano in piazza. Molti di loro si sentono messi all’angolo. Gli agricoltori sono i primi a sentire gli effetti del cambiamento climatico. Siccità e inondazioni hanno distrutto i loro raccolti e minacciato il bestiame. Gli agricoltori avvertono l’impatto della guerra russa. Inflazione, aumento del costo dell’energia e dei fertilizzanti. Tuttavia, lavorano duramente ogni giorno per produrre il cibo di qualità che mangiamo. Per questo penso che dobbiamo loro apprezzamento, ringraziamento e rispetto.
Lo ha detto la presidente della Commissione Ue Ursula von der Leyen alla Plenaria del Pe, annunciando che proporrà al collegio dei commissari “il ritiro” della proposta legislativa sui pesticidi. Il regolamento “diventata un simbolo di polarizzazione” ha spiegato, sottolineando che “una nuova proposta, più matura”, sarà fatta in futuro
È vero. I problemi si sono intensificati negli ultimi anni. I nostri agricoltori meritano di essere ascoltati. So che sono preoccupati per il futuro dell’agricoltura e per il loro futuro di agricoltori. Ma sanno anche che l’agricoltura deve passare a un modello di produzione più sostenibile, affinché le loro aziende agricole rimangano redditizie negli anni a venire. E vogliamo assicurarci che in questo processo gli agricoltoririmanere al posto di guida.
Per questo motivo abbiamo lanciato il dialogo strategico sul futuro dell’agricoltura nell’Unione europea. Abbiamo invitato un’ampia gamma di rappresentanti del settore agricolo, dei giovani agricoltori, delle comunità rurali, dell’industria delle sementi e dei fertilizzanti, del settore alimentare, del settore della trasformazione, ma anche del settore finanziario, del settore bancario cooperativo, dei consumatori e dell’ambiente gruppi e, naturalmente, scienza. Dobbiamo analizzare insieme la situazione, condividere idee e soprattutto elaborare scenari per il futuro. Dobbiamo andare oltre un dibattito polarizzato e creare fiducia. La fiducia è la base fondamentale per soluzioni realizzabili.
C’è molto in gioco per tutti noi. Il nostro sistema di produzione alimentare europeo è unico. I prodotti nei nostri supermercati riflettono la varietà delle nostre culture e tradizioni. L’Europa ha il cibo più sano e di altissima qualità al mondo, grazie ai nostri agricoltori. Svolgono un ruolo centrale in questo sistema e, naturalmente, devono essere pagati equamente per questo. E’ vero che forniamo un enorme sostegno a questo settore. La nostra politica agricola comune è sostenuta in modo massiccio dal bilancio dell’UE. Il denaro è importante, ma non è tutto. Anche le risorse naturali sane sono fondamentali per mantenere rendimenti elevati. In particolare, il terreno fertile è sempre stato la spina dorsale del sostentamento dei nostri agricoltori. E sappiamo che il 60-70% dei suoli in Europa sono oggi in pessime condizioni. Possiamo invertire queste tendenze. E molti agricoltori stanno facendo proprio questo. Ma dobbiamo fare di più.
Una protezione efficace della natura deve offrire incentivi generosi per intervenire. Gli agricoltori hanno bisogno di un valido argomento commerciale per misure di miglioramento della natura – forse non l’abbiamo sostenuto in modo convincente. Serve un incentivo reale che vada oltre la mera perdita di rendimento. I sussidi pubblici possono fornire tali incentivi e, ad esempio, un’etichettatura premium, in collaborazione con rivenditori e trasformatori. In altre parole, la conservazione della natura può avere successo solo attraverso un approccio dal basso verso l’alto e basato su incentivi. Perché solo se i nostri agricoltori potranno vivere della propria terra potranno investire nel futuro. E solo se raggiungiamo insieme i nostri obiettivi climatici e ambientali, gli agricoltori potranno continuare a guadagnarsi da vivere.
I nostri agricoltori lo sanno bene. E dovremmo riporre più fiducia in loro. Lascia che ti faccia un esempio. La Commissione ha proposto il SUR, che rappresenta un valido obiettivo per ridurre i rischi dei prodotti fitosanitari chimici. Ma la proposta SUR è diventata un simbolo di polarizzazione. È stata respinta dal Parlamento europeo. Non si registrano più progressi neppure in seno al Consiglio. Quindi dobbiamo fare qualcosa. Per questo motivo proporrò al Collegio di ritirare la proposta. Ma ovviamente il tema resta. E per andare avanti sono necessari più dialogo e un approccio diverso. E su questa base la Commissione potrebbe avanzare una nuova proposta dai contenuti molto più maturi e con le parti interessate insieme.
I mesi a venire non saranno facili. Ma penso che ora abbiamo un’opportunità importante. È chiaro a tutti in quest’Aula che il nostro settore agroalimentare – a cominciare dalle aziende agricole – ha bisogno di una prospettiva a lungo termine e della volontà di ascoltarsi reciprocamente e di cercare soluzioni comuni. Dobbiamo evitare il gioco delle colpe e trovare insieme soluzioni ai problemi. La relazione del dialogo strategico sul futuro dell’agricoltura nell’Unione europea sarà presentata entro la fine dell’estate e sarà estremamente importante. I risultati e le raccomandazioni di questo dialogo saranno discussi in Parlamento e con gli Stati membri e costituiranno il fondamento della nostra futura politica agricola.