AgenPress – Il giudice Scott McAfee della contea di Fulton ha annullato molteplici capi di imputazione contenuti nell’accusa di interferenza elettorale contro l’ex presidente Donald Trump e molti dei suoi coimputati.
McAfee ha ritenuto che sei dei capi di imputazione contro Trump e alcuni dei suoi coimputati , tra cui il suo ex capo dello staff Mark Meadows e l’avvocato Rudy Giuliani, mancavano di dettagli sufficienti. Il giudice ha lasciato aperta la possibilità che i pubblici ministeri potessero riarchiviare i conteggi.
“I sei capi di imputazione contengono tutti gli elementi essenziali dei crimini ma non forniscono dettagli sufficienti riguardo alla natura della loro commissione, vale a dire, il crimine sottostante richiesto. Non forniscono agli imputati informazioni sufficienti per preparare le loro difese in modo intelligente”.
Dei 13 capi d’imputazione affrontati da Trump, tre sono stati respinti per ordine del giudice. Trump ora deve affrontare 10 capi di imputazione nel caso.
La sentenza è una vittoria per Trump e molti dei suoi coimputati, che hanno presentato istanza di archiviazione dei capi di imputazione sulla base del fatto che erano giuridicamente carenti.
Il giudice McAfee è sostanzialmente d’accordo, scrivendo che “non riescono a fornire dettagli sufficienti riguardo alla natura della loro commissione”. Secondo lui la “mancanza di dettagli su un elemento giuridico essenziale” è “fatale”.
“Non forniscono agli imputati informazioni sufficienti per preparare intelligentemente le loro difese, poiché gli imputati avrebbero potuto violare le Costituzioni e quindi lo statuto in dozzine, se non centinaia, di modi distinti”, si legge nell’ordinanza.
Il giudice ha ritenuto che il linguaggio utilizzato nell’accusa fosse troppo “generico” e non ha specificato quale parte di quale giuramento di quale costituzione – statale o federale – erano stati accusati di aver chiesto ai funzionari di violare.
“La preoccupazione della Corte non è tanto che lo Stato non abbia denunciato una condotta sufficiente degli imputati, bensì un’abbondanza. Tuttavia, la mancanza di dettagli su un elemento giuridico essenziale è”, ha scritto il giudice, “fatale”.
Uno dei conteggi respinti riguardava la chiamata di Trump al segretario di Stato della Georgia Brad Raffensperger , esortandolo a “trovare” abbastanza voti per essere dichiarato vincitore nello stato, che aveva perso contro Joe Biden. Un’altra riguarda una lettera che Trump ha inviato a Raffensperger esortandolo a “decertificare” i risultati delle elezioni del 2020.
Trump è stato incriminato per tre dei sei capi di imputazione respinti. Deve ancora affrontare altri 10 capi d’imputazione nel caso.
In una nota a piè di pagina, il giudice ha detto che l’ufficio del procuratore distrettuale potrebbe “chiedere una nuova incriminazione integrando questi sei capi di imputazione” con maggiori informazioni. Ha anche permesso che gli “atti palesi” a cui erano legati i capi di imputazione rimanessero come parte dell’accusa di racket più ampia.
L’avvocato di Trump Steve Sadow ha elogiato la decisione del giudice in una dichiarazione. “La sentenza è una corretta applicazione della legge, poiché l’accusa non è riuscita a formulare accuse specifiche di presunti illeciti su questi fronti. L’intero procedimento giudiziario contro il presidente Trump è politico, costituisce un’ingerenza elettorale e dovrebbe essere archiviato”, ha affermato.
L’ufficio del procuratore distrettuale e l’ufficio di Raffensperger hanno rifiutato di commentare.
Trump e i coimputati interessati dalla sentenza, tra cui Giuliani, Meadows e l’avvocato John Eastman, si sono dichiarati non colpevoli.
La decisione arriva prima di un’altra sentenza molto attesa che McAfee dovrebbe emettere questa settimana: se il procuratore distrettuale della contea di Fulton, Fani Willis, debba essere squalificato dal caso. Il giudice ha detto che intende emettere la sentenza nei prossimi giorni.