AgenPress – “Come presidente della Banca centrale europea dal 2011 al 2019, Mario Draghi ha svolto un ruolo decisivo nel salvare l’unione monetaria europea da un debito sovrano quasi fatale e da un’emergenza bancaria. Ha mostrato eccezionali capacità politiche nel persuadere alcuni leader della zona euro, in particolare in Germania, che misure non ortodosse delle banche centrali erano essenziali per il salvataggio. Il signor Draghi ha lasciato l’incarico con una brillante reputazione in tutto il mondo.”.
Lo scrive il Financial Times in un editoriale dal titolo ‘Draghi si avventura in una missione di salvataggio dell’Italia’.
“Ma è un’altra questione se le sue doti saranno sufficienti a tirare fuori l’Italia dai suoi guai attuali. È un atto d’accusa contro le classi politiche italiane che Sergio Mattarella, il capo dello stato, si è sentito obbligato a chiedere mercoledì a Draghi di assumere la carica di primo ministro. Il governo di coalizione di Giuseppe Conte è crollato il mese scorso a causa di intrighi politici a Roma , imbrogli legati solo tangenzialmente alle sfide del controllo della pandemia Covid-19 e del rilancio dell’economia per mezzo del fondo di recupero da 750 miliardi di euro dell’UE. In una grave crisi, il pubblico italiano a lungo sofferente meritava di meglio dai suoi leader politici, che si rifiutavano di assumersi la responsabilità di un loro disastro”.
“Ma invece di concentrarsi sull’interesse nazionale, molti politici stanno manovrando a vantaggio personale e di partito in previsione delle elezioni parlamentari previste entro il 2023”
“Ora che ha accettato il compito di chiarire il disordine lasciato dalle parti interessate e litigiose dell’Italia, Draghi inizierà con alcuni fattori a suo favore. La sua autorità e competenza rassicureranno i mercati finanziari, la comunità imprenditoriale italiana e gran parte del pubblico in generale che una mano ferma sta guidando la nave. Cercherà di ridisegnare il piano di ripresa dell’Italia in modo tale da ottenere l’approvazione della Commissione europea, che ha il controllo di come i governi dell’UE spenderanno le loro quote del fondo”.
“Non sarà cosa da poco, dal momento che l’Italia dovrebbe ricevere circa 200 miliardi di euro, o il 10 per cento del prodotto interno lordo, in sovvenzioni e prestiti nell’arco di cinque anni – la somma più alta in termini assoluti per qualsiasi paese dell’UE. Tuttavia, il pericolo per il signor Draghi è che la premiership si riveli un calice avvelenato. Secondo la costituzione italiana, i primi ministri sono più deboli dei presidenti francesi, dei cancellieri tedeschi o dei premier britannici, e soprattutto deboli se mancano di un solido sostegno parlamentare”.
“Essendo un tecnocrate non eletto in un’epoca di populismo e privo di una propria base di partito, Draghi sarà vulnerabile a sminuire che le sue politiche non sono l’espressione della volontà popolare. Con le elezioni all’orizzonte, rischierà di diventare ostaggio dei partiti politici prima che il suo governo abbia la possibilità di integrare le riforme economiche e amministrative di cui l’Italia ha disperatamente bisogno per decenni. Questo destino è toccato a Mario Monti, l’ex commissario Ue, diventato primo ministro al culmine della crisi dell’eurozona nel 2011, ha adottato misure urgenti che hanno stabilizzato la situazione, ma poi è caduto gradualmente in fallo nella politica di partito”.
“Ci si può aspettare che un governo guidato da Draghi introduca riforme volte ad aumentare la produttività, migliorare i servizi pubblici, razionalizzare il sistema giudiziario e sradicare la corruzione. Tuttavia, il successo di tali misure richiede più della guida di un tecnocrate dotato, soprattutto se deve servire solo due anni in carica. Richiede coraggio e impegno a lungo termine da parte di politici italiani eletti in tutto lo spettro”.
“Altri governi dell’UE temono proprio che le classi politiche italiane manchino di tali qualità. Ma se la nuova amministrazione non riesce a fare un uso ottimale delle ingenti somme di denaro dell’UE che dovrebbero essere a sua disposizione, le conseguenze per l’Europa, così come per l’Italia, saranno profonde.”
