Dalla possibilità di un accordo diplomatico alla minaccia di nuovi bombardamenti. Donald Trump cambia nuovamente tono sull’Iran e lascia aperta la strada a un’ulteriore escalation militare, mentre restano centrali i negoziati sul nucleare e sulla riapertura dello Stretto di Hormuz
AgenPress. È «altamente improbabile» che gli Stati Uniti tornino in guerra contro l’Iran, a condizione che i negoziati sul programma nucleare di Teheran e sulla riapertura dello Stretto di Hormuz registrino progressi concreti. Lo aveva dichiarato Donald Trump in un’intervista alla Cnn, cercando di trasmettere un messaggio di apertura diplomatica e di possibile allentamento delle tensioni in Medio Oriente.
Il presidente americano aveva ribadito più volte questa posizione, sottolineando che la ripresa delle operazioni militari non sarebbe necessaria qualora Teheran accettasse un accordo ritenuto soddisfacente da Washington.
«Dipende dal fatto che firmino o meno un accordo molto forte», aveva spiegato Trump. Poi aveva aggiunto, riferendosi alle condizioni economiche dell’Iran: «È una nazione in difficoltà. Ha un’inflazione del 301%. Lo farei se fosse necessario, ma li abbiamo colpiti duramente. Non avete idea di quanto duramente li abbia colpiti». Parole che sembravano indicare una possibile fase di distensione, ma che non hanno escluso affatto l’eventualità di un nuovo intervento militare americano.
A distanza di poche ore, infatti, il presidente americano è tornato a evocare concretamente l’opzione militare. In una nuova intervista telefonica con C-SPAN, Trump ha avvertito che un eventuale nuovo attacco contro l’Iran potrebbe essere circa cinque volte più potente rispetto a quello precedente. «Potremmo eliminarli rapidamente oppure farlo nell’arco di un periodo più lungo», ha dichiarato, lasciando intendere che la durata e l’intensità delle operazioni dipenderebbero dalle decisioni di Washington.
Trump ha comunque sostenuto che l’Iran sarebbe interessato a raggiungere un’intesa con gli Stati Uniti. Secondo il presidente, anche diversi Paesi della regione, tra cui Qatar, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Bahrein e Kuwait, preferirebbero mantenere l’attuale approccio diplomatico piuttosto che assistere a una nuova offensiva su larga scala.
La Casa Bianca, tuttavia, non intende rinunciare alla pressione militare come strumento negoziale. Trump ha inoltre evocato la possibilità di colpire nuovamente il sito nucleare iraniano di Pickaxe Mountain nel caso in cui Teheran tentasse di riprendere le attività nucleari nella struttura. Ha precisato, però, che al momento Washington non avrebbe rilevato segnali di una ripresa di tali attività.
Il futuro del confronto tra Washington e Teheran resta legato soprattutto a due questioni: il programma nucleare iraniano e il controllo dello Stretto di Hormuz, uno dei passaggi marittimi più importanti per il commercio internazionale di petrolio. Gli Stati Uniti chiedono garanzie concrete affinché l’Iran non possa sviluppare armi nucleari e affinché venga ripristinata la libertà di navigazione nell’area. Teheran, dal canto suo, mantiene una posizione negoziale che comprende anche la richiesta di concessioni economiche e la fine delle pressioni americane.
La diplomazia regionale sta cercando di favorire un’intesa, con il Qatar impegnato nel ruolo di mediatore. Anche altri Paesi del Golfo stanno seguendo con attenzione gli sviluppi, consapevoli delle conseguenze che una nuova escalation potrebbe avere sulla sicurezza regionale e sui mercati energetici.
Le dichiarazioni di Trump restituiscono un quadro caratterizzato da due messaggi paralleli: da una parte la disponibilità a evitare una nuova guerra attraverso un accordo, dall’altra la volontà di mantenere credibile la minaccia di un intervento militare ancora più intenso.
Non si tratta, almeno per il momento, di un annuncio formale di una nuova offensiva. Il presidente continua a sostenere che un’intesa sia possibile e che Teheran abbia interesse a raggiungerla. Ma il riferimento a bombardamenti cinque volte più potenti dimostra che l’opzione militare rimane sul tavolo.
La distanza tra le dichiarazioni rilasciate alla Cnn e quelle successive a C-SPAN evidenzia quanto la situazione resti instabile. Il futuro dei rapporti tra Stati Uniti e Iran dipenderà dalla capacità delle parti di trovare un compromesso sui principali punti di scontro. Per ora, la diplomazia resta aperta, ma la minaccia di nuovi bombardamenti continua ad accompagnare ogni tentativo di negoziato.