AgenPress. “Non ho ben compreso fino in fondo le ragioni per le quali i magistrati, o meglio una parte della magistratura, contestano l’iniziativa finalizzata a istituzionalizzare quella separazione delle carriere che loro stessi affermano essere già in una qualche maniera operativa con legislazione ordinaria. È evidente che, in realtà, il loro problema non è la separazione delle carriere, che da tempo ormai costituisce un approdo che ha consentito di limitare il numero di passaggi dai tipi diversi di magistratura, vale a dire da PM e da organo giudicante, per semplificare.
Il loro vero problema è che con l’estrazione dei componenti del CSM si colpisce e si destruttura quel sistema correntizio che ha comportato patologie significative nel corpo della magistratura stessa”.
Così Galeazzo Bignami, capogruppo di Fdi alla Camera, ai microfoni di Calibro 8 su Radio Cusano Campus.
“Questi magistrati – aggiunge Bignami nel corso dell’intervista a Calibro 8 con Francesco Borgonovo – ritengono di non essere la bocca della legge, come ci insegna qualcuno, ma di essere coloro che avrebbero il diritto di scrivere, interpretare, applicare e fare tutto con la legge perché ne sarebbero gli unici depositari. In realtà, il nostro sistema costituzionale, improntato evidentemente a una cultura liberal-democratica, separa profondamente le funzioni: ai magistrati spetta applicare e al legislatore spetta scrivere. Certo, nel contesto della nostra Costituzione e dei principi fondamentali che questa traccia.
Ma la Cassazione, a dimostrazione del fatto che sul tema dell’immigrazione sia una minima parte dei magistrati ideologizzati quella che rema contro, ha ribadito la piena esclusività in capo al legislatore e al Governo dei provvedimenti che conseguono la materia dell’immigrazione”.