AgenPress – Una corte d’appello federale ha affermato che Donald Trump non è immune dall’azione giudiziaria per presunti crimini commessi durante la sua presidenza, respingendo categoricamente le argomentazioni di Trump secondo cui non dovrebbe essere processato con l’accusa di sovversione elettorale federale .
Ecco alcuni punti chiave della decisione di martedì:
Il comportamento di Trump dopo le elezioni del 2020 potrebbe essere criminale: i giudici hanno chiarito che le azioni di Trump potrebbero essere perseguite in tribunale.
L’“interesse pubblico vitale” di lasciar procedere il processo ha pesato molto sulla corte: i giudici hanno citato l’interesse pubblico alla responsabilità per potenziali crimini commessi da un ex presidente, e come ciò abbia superato l’argomentazione di Trump secondo cui l’immunità era necessaria per proteggere l’istituzione presidenziale. Hanno respinto categoricamente l’affermazione di Trump secondo cui la sua accusa penale avrebbe avuto un “effetto agghiacciante” sulle future amministrazioni.
La tempistica del processo spetterà alla Corte Suprema: una parte fondamentale della strategia legale di Trump è stata quella di ritardare i suoi casi penali fino a dopo le elezioni del 2024. Ora i tempi del processo saranno nelle mani della Corte Suprema. Se Trump riuscisse a convincere la Corte Suprema a esaminare l’appello, il processo penale non riprenderebbe fino a quando l’Alta Corte non deciderà cosa fare con la sua richiesta di pausa.
“Non possiamo accettare l’affermazione dell’ex presidente Trump secondo cui un presidente ha un’autorità illimitata per commettere crimini che neutralizzerebbero il controllo più fondamentale sul potere esecutivo: il riconoscimento e l’attuazione dei risultati elettorali”, ha scritto nel suo parere il collegio di tre giudici della corte d’appello.
“Ai fini di questo procedimento penale, l’ex presidente Trump è diventato cittadino Trump, con tutte le difese di qualsiasi altro imputato penale”.
In una dichiarazione subito dopo la sentenza, il portavoce della campagna di Trump, Steven Cheung, ha affermato che l’ex presidente “è rispettosamente in disaccordo con la decisione del Circuito DC e presenterà ricorso”.
Se verrà presentato appello, il caso potrebbe finire alla Corte Suprema dove i conservatori detengono una maggioranza di 6-3. Trump ha tempo fino al 12 febbraio per farlo.
“Se a un presidente non viene concessa l’immunità, ogni futuro presidente che lascerà l’incarico sarà immediatamente incriminato dal partito avversario”, ha affermato Cheung. “Senza una completa immunità, un presidente degli Stati Uniti non sarebbe in grado di funzionare adeguatamente.”
La sentenza è significativa non solo per il suo netto ripudio delle nuove richieste di immunità di Trump, ma anche perché dà nuova vita a un procedimento giudiziario storico che era stato effettivamente congelato per settimane mentre la corte esaminava l’appello. Tuttavia, il divario di un mese tra il momento in cui la corte ha ascoltato le argomentazioni e ha emesso la sua sentenza ha già creato incertezza sui tempi di un processo in un anno elettorale con un calendario pieno di impegni, con il giudice che supervisionava il caso la scorsa settimana che ha annullato la data iniziale del 4 marzo.
La sentenza unanime di martedì è la seconda volta da dicembre che i giudici ritengono che Trump possa essere perseguito per azioni intraprese mentre era alla Casa Bianca e nel periodo precedente al 6 gennaio 2021, quando una folla di suoi sostenitori ha preso d’assalto il Campidoglio degli Stati Uniti.
“Ai fini di questo procedimento penale, l’ex presidente Trump è diventato cittadino Trump, con tutte le difese di qualsiasi altro imputato criminale”, ha scritto la corte. “Ma qualsiasi immunità esecutiva che avrebbe potuto proteggerlo mentre era presidente non lo protegge più da questo procedimento giudiziario”.
I giudici hanno affermato che l’interesse pubblico alla responsabilità penale “supera i rischi potenziali di un’azione presidenziale agghiacciante”, respingendo l’affermazione secondo cui un presidente ha “autorità illimitata per commettere crimini” che impedirebbero il riconoscimento dei risultati elettorali o violerebbero i diritti dei cittadini alla libertà d’azione.
Un portavoce di Trump ha detto martedì che Trump farà appello alla sentenza “al fine di salvaguardare la Presidenza e la Costituzione”. E in un post su Truth Social dopo l’emissione della sentenza, Trump ha insistito sul fatto che un presidente “deve avere la piena immunità per poter funzionare correttamente e fare ciò che deve essere fatto per il bene del nostro Paese”.