Il Tribunale superiore elettorale brasiliano ha condannato il colosso di Mark Zuckerberg per aver violato le disposizioni della Corte durante la campagna presidenziale del 2026. Al centro della vicenda le accuse di un trattamento digitale favorevole a Flávio Bolsonaro e le presunte limitazioni ai contenuti di Lula
AgenPress. Il Brasile sanziona Meta per le irregolarità riscontrate nella gestione dei contenuti politici durante le ultime elezioni presidenziali. Il Tribunale superiore elettorale (TSE) ha disposto una multa di 7,5 milioni di real brasiliani, pari a circa 1,3 milioni di dollari, nei confronti della società proprietaria di Facebook, Instagram e WhatsApp. La decisione arriva al termine di un procedimento relativo al presunto trattamento diseguale riservato alle campagne di Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro.
La vicenda nasce dalle contestazioni presentate dalla coalizione che sosteneva Lula, secondo cui le piattaforme di Meta avrebbero penalizzato la diffusione dei contenuti favorevoli al presidente, favorendo indirettamente il suo avversario. Tra le criticità segnalate figuravano limitazioni alla visibilità delle pubblicazioni politiche, problemi con gli account pubblicitari e possibili differenze nel funzionamento degli strumenti di intelligenza artificiale dell’azienda.
Secondo il Tribunale, la società non avrebbe rispettato integralmente e nei tempi previsti diverse disposizioni impartite dalla giustizia elettorale per garantire condizioni paritarie tra i candidati.
Il relatore del procedimento, il ministro Marco Aurélio Bellizze, ha evidenziato ritardi nella trasmissione delle informazioni richieste, risposte incomplete e difficoltà nel verificare concretamente il rispetto degli obblighi imposti alla piattaforma.
In particolare, Meta avrebbe fornito dati in maniera frammentaria e, in alcuni casi, attraverso documentazione tecnica e informazioni in lingua straniera, rendendo più complicato il lavoro di controllo del Tribunale.
La sanzione è stata calcolata considerando due differenti periodi di inadempienza: 500.000 real al giorno tra il 17 e il 19 ottobre e un milione di real al giorno dal 20 al 25 ottobre, giorno del ballottaggio.
Al centro del procedimento c’è anche il sospetto che gli strumenti digitali di Meta abbiano contribuito a creare uno squilibrio nella competizione elettorale a vantaggio di Flávio Bolsonaro.
La campagna di Lula aveva denunciato una distribuzione non uniforme dei contenuti politici e possibili anomalie negli algoritmi di raccomandazione. Particolare attenzione era stata riservata anche a Meta AI, l’assistente di intelligenza artificiale dell’azienda, accusato di aver gestito in maniera differente richieste relative ai due candidati.
Meta ha riconosciuto alcune problematiche tecniche, ma ha respinto con decisione le accuse di interferenza politica, sostenendo di non aver favorito intenzionalmente alcuna candidatura.
È importante sottolineare che il Tribunale ha distinto le violazioni degli obblighi giudiziari dalla questione del presunto condizionamento del voto. Il relatore ha infatti precisato che non sono emerse prove sufficienti per dimostrare una volontà deliberata dell’azienda di favorire Flávio Bolsonaro o alterare il risultato elettorale.
La decisione brasiliana riporta al centro del dibattito internazionale il potere esercitato dalle grandi piattaforme tecnologiche durante le campagne elettorali.
Facebook, Instagram e WhatsApp rappresentano strumenti fondamentali per la comunicazione politica e per la diffusione delle informazioni. La gestione degli algoritmi, la visibilità dei contenuti e i sistemi di pubblicità digitale possono incidere profondamente sulle modalità con cui gli elettori entrano in contatto con messaggi e programmi dei candidati.
Per questo motivo, il Tribunale elettorale brasiliano ha ribadito l’importanza della trasparenza e della parità di trattamento, sottolineando che le piattaforme non possono sottrarsi agli obblighi previsti dalla legislazione nazionale.
La multa da 7,5 milioni di real rappresenta dunque una sanzione per il mancato rispetto delle disposizioni della giustizia elettorale. Resta aperta la questione più ampia dell’effettiva influenza degli algoritmi sulle dinamiche democratiche e della responsabilità delle multinazionali tecnologiche nella tutela della regolarità delle elezioni.